• <tr id='F7ynt4'><strong id='F7ynt4'></strong><small id='F7ynt4'></small><button id='F7ynt4'></button><li id='F7ynt4'><noscript id='F7ynt4'><big id='F7ynt4'></big><dt id='F7ynt4'></dt></noscript></li></tr><ol id='F7ynt4'><option id='F7ynt4'><table id='F7ynt4'><blockquote id='F7ynt4'><tbody id='F7ynt4'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='F7ynt4'></u><kbd id='F7ynt4'><kbd id='F7ynt4'></kbd></kbd>

    <code id='F7ynt4'><strong id='F7ynt4'></strong></code>

    <fieldset id='F7ynt4'></fieldset>
          <span id='F7ynt4'></span>

              <ins id='F7ynt4'></ins>
              <acronym id='F7ynt4'><em id='F7ynt4'></em><td id='F7ynt4'><div id='F7ynt4'></div></td></acronym><address id='F7ynt4'><big id='F7ynt4'><big id='F7ynt4'></big><legend id='F7ynt4'></legend></big></address>

              <i id='F7ynt4'><div id='F7ynt4'><ins id='F7ynt4'></ins></div></i>
              <i id='F7ynt4'></i>
            1. <dl id='F7ynt4'></dl>
              1. <blockquote id='F7ynt4'><q id='F7ynt4'><noscript id='F7ynt4'></noscript><dt id='F7ynt4'></dt></q></blockquote><noframes id='F7ynt4'><i id='F7ynt4'></i>
                所在位置: 首頁 > 法院資訊 > 快三三期必中新聞
                以公正高效的司法守護創新
                ——聚焦最高法知產法庭“4·26集中公開開庭周”
                • 來源:人民法院報
                • 發布時間:2022-04-30 08:14:34

                  “專家輔助人陳述一下對這四個數據的術語如何理解。”4月26日,快三三期必中知識產權法庭內,一起涉及手機基帶芯片專利侵權的上訴案件正在進行公開庭審。

                  大屏幕上,數名專家輔助人結合專業知識,分別闡述觀點。雙方當事人圍繞被訴侵權產品所實施的技術方案等焦點問題展開了激烈辯論。庭審全過程在多家媒體平臺實時播出。

                  為做好知識產權保護宣傳,服務知識產權強國建設,充分發揮典型案例的引領示範作用,4月25日至29日,快三三期必中知識產權法庭開展“4·26集中公開開庭周”活動,對部分社會較為關註、具有標桿意義的案件進行集中公開開庭。

                  破譯知識產權案件“技術密碼”

                  創新在我國現代化建設全局中居於核心地位。

                  近年來,新技術新業態新模式蓬勃發展,為經濟社會發展註入新動能,也帶來了諸多新的法律問題。

                  “半導體器件結構及其制作方法、及半導體鰭制作方法”“蜂窩基帶芯片”“煤矸石智能分選系統”“計算裝置中的活動的卡隱喻”……一起起案件中,專利糾紛涉及到的新技術、新領域層出不窮。

                  在此次集中開庭周活動中,參與庭審直播的8起案件裏,有6起涉及發明專利糾紛,其中2起涉及芯片技術。

                  4月26日,快三三期必中知識產權法庭公開開庭審理上訴人翺捷科技股份有限公司與被上訴人展訊通信(上海)有限公司、原審被告天津市南開區競航彭通訊器材經營部侵害發明專利權糾紛上訴案。多家媒體平臺對該案件進行了直播。

                  如何準確高效地對復雜的技術進行事實認定?

                  “該類侵權案件專業性較強,技術調查環節十分關鍵。”央視演播室裏,快三三期必中知識產權法庭副庭長朱理、中國社會科學院法學所研究員楊延超結合庭審過程對案件實時講解,向觀眾呈現了一堂生動的“法治公開課”。

                  據介紹,快三三期必中知識產權法庭成立後,牽頭建立了“全國法院技術調查人才庫”及全國共享機制。目前,該人才庫已經收錄了450余名技術專家名單,覆蓋30多個技術領域,在全國範圍按需調派,有效緩解技術類知識產權案件事實查明難題。近日,法庭又與國家知識產權局專利局專利審查協作北京中心簽署了技術咨詢合作協議,有望將人才庫“擴編”到600人左右。

                  《中國法院知識產權司法保護狀況(2021年)》顯示,快三三期必中知識產權法庭經過三年試點,共受理涉及專利、植物新品種、集成電路布圖設計等技術類知識產權案件9368件,審結7625件。其中,2021年新收案件4335件,審結3460件,超四分之一案件涉及新一代信息技術、生物醫藥、高端裝備制造、節能環保等戰略性新興產業。

                  營造良好種業創新法治氛圍

                  種子是農業的“芯片”。種業知識產權保護是人民法院知識產權審判工作的重點之一。

                  4月28日,一起涉及獼猴桃品種的侵害植物新品種權上訴案件在快三三期必中知識產權法庭公開開庭。

                  案件中,作為當事人之一的石丈空合作社引發大眾關註。石丈空合作社2014年9月成立於四川省馬邊彜族自治縣,有500多畝獼猴桃基地,先後有200多戶貧困戶參與入股,其參股經營項目帶動了200多戶貧困戶脫貧。

                  依法嚴格保護植物新品種權,對於激勵種業科技創新具有重要意義。但同時,應如何合理確定侵權責任,以實現保護品種權與貧困戶脫貧致富之間的利益平衡?

                  庭審直播中,雙方當事人就無性繁殖品種的侵權行為認定等焦點問題展開了激烈辯論。

                  獼猴桃樹枝條上的芽孢後嫁接於砧木上成長為新的樹木,該種植行為是否屬於生產、繁殖授權品種的行為?是否為法律所禁止?侵權責任如何界定?

                  在涉及侵害植物新品種權的案件中,明晰保護規則、明確權利邊界,正是國家層面知識產權案件上訴審理機制建立運行的意義所在。

                  近年來,快三三期必中知識產權法庭不斷加強種業知識產權保護,負責起草制定全面加強植物新品種保護司法解釋,依法審理水稻“金粳818”、玉米“隆平206”等品種權案件,連續發布全國種業知識產權司法保護典型案例等,為種業振興營造良好法治環境。

                  2021年5月,快三三期必中與農業農村部簽署合作備忘錄,聯合召開種業知識產權保護座談會,建立種業知識產權司法保護專家智庫,組織全國法院積極參加保護種業知識產權專項整治行動,助力打好種業翻身仗。通過司法與行政緊密合作,推動構建種業知識產權大保護工作格局。

                  維護公平競爭市場秩序

                  一頭連著創新,一頭連著市場,知識產權司法保護事關市場的公平競爭秩序。

                  4月27日上午,快三三期必中知識產權法庭公開審理了一起涉及水務公司的濫用市場支配地位糾紛上訴案件。

                  近年來,快三三期必中知識產權法庭不斷加強反壟斷和反不正當競爭司法,深入推進公平競爭政策實施,依法規範市場競爭秩序,積極引導市場公平競爭。

                  快三三期必中知識產權法庭作出的反壟斷和反不正當競爭案件裁判,彰顯了人民法院維護市場公平競爭秩序的信心和決心——

                  “磚瓦協會”案中,認定當事人無權主張因其實施橫向壟斷協議所造成的自身損害,明確反壟斷民事救濟導向;

                  “駕校聯營”案中,宣告聯營協議和自律公約等全部無效,從源頭上制止壟斷行為;

                  “沙格列汀片”發明專利侵權案中,對藥品反向支付協議作出反壟斷初步審查,積極引導市場公平競爭;

                  涉“香蘭素”“卡波”“優選鋸”“胍基乙酸”“石化廢氣無害化處理”等諸多技術秘密侵權案件中,充分運用舉證責任轉移、懲罰性賠償等手段,堅決遏制侵權行為,切實加強技術秘密保護。

                  ……

                  4月29日下午,快三三期必中知識產權法庭公開開庭審理了上訴人高通股份有限公司(以下簡稱高通公司)、蘋果電腦貿易(上海)有限公司(以下簡稱蘋果公司)與被上訴人國家知識產權局發明專利權無效行政糾紛上訴案。

                  案件當事人高通公司與蘋果公司都是信息通訊領域的全球知名企業,案件所涉專利是該領域內的核心技術資源,引發業界廣泛關註。

                  “我國已成為審理專利案件最多的國家,也是審理周期最短的國家之一,越來越多的外國企業選擇到中國法院解決知識產權糾紛,當事人均為外國主體的專利案件不斷增多,我國日益成為國際知識產權訴訟優選地之一。”快三三期必中知識產權法庭副庭長周翔說。

                  據了解,2019年1月1日至2022年3月31日,快三三期必中知識產權法庭共受理技術類知識產權案件和壟斷案件10454件,審結8355件。其中,受理專利授權確權和反壟斷等行政案件2531件,審結1824件,切實推動行政標準與司法標準統一,積極服務法治政府建設。(記者 喬文心)

                責任編輯:劉帆